Análise de Redes Sociais - Delimitações

Sei que o mais legal na análise de redes sociais é a análise gráfica. E portanto deveria falar disso. Mas é interessante falar sobre alguns detalhes que delimitam, limitam e, para alguns, podem até refutar a análise da rede em questão.


Delimitações

A delimitação da rede é apenas entre meus convidados. O que afeta a análise é que eu e meus convidados conhecemos os demais convidados do jantar. Então, existe um recorte bem nítido. A rede inteira seria formada por todos os convidados e formandos da noite em questão. Seria bem interessante analisar toda a rede. Mas levantar todos os dados necessários seria bem complexo, aliás preciso confessar as limitações da coleta e entrada de dados.


Primeira confissão

Não entrevistei ou apliquei qualquer tipo de instrumento de coleta com meus convidados.

Sim, isto é horrível, minha pesquisa não tem valor científico e blá blá. Não quero publicar um artigo, só queria praticar um pouco do que estudei. Conheço meus convidados (quer dizer, boa parte deles) e acreditem se quiser fui o mais imparcial possível.


Segunda confissão

Os primeiros posts que vou fazer não atingem o objetivo da análise.

Para quem não lembra comentei no post anterior (análise de redes sociais) que estava verificando o "clima" entre meus convidados já que alguns não eram "amigos" (usando um pouco de eufemismo aqui). Mas futuramente vou usar os números que são efetivos e atingem o objetivo.

Outros fatores importantes

Em um estudo de análise de redes sociais existem vários tipos de escala: valorada, discreta, booleana e "ranqueada". O tipo de escala usada delimita os tipos de gráficos gerados. Existem basicamente 3 tipos de gráficos:

• Gráfico simples: demonstra se o convidado A tem relação com B. Indiferente do tipo de relação;
• Gráfico direcionado (ou assimétrico): pode mostrar, por exemplo, que A gosta de B, mas B não gosta de A;
• Gráfico multiplo: é um gráfico direcionado que mostra outros valores, como por exemplo, parentesco dos atores.

O gráfico direcionado ainda pode dividir-se em outros tipos, entre eles, o ordinal, o valorado e o sinalizado.


Escala usada

A primeira escala de avaliação que criei para analisar o grupo foi:

• Desgosto: comprovado conhecimento que o participante não "ia com a tampa" do outro. Valor na escala -1;
• Indiferente: quando os convidados não se conheciam ou não mantiam um histórico de conversas. Valor na escala 0.
• Gosta: comprovado conhecimento que o indivíduo se relacionava com outra pessoa.

Optei mais tarde em transformar a escala valorada em escala booleana. Assim "Desgosto" e "Indiferente" tornaram-se apenas "não me relaciono".

Neste momento fugimos do objetivo. Pois uma pessoa que é indiferente a outra pode manter uma conversa amigável e quem sabe vir a gostar. Já individuos que não se gostam não conversam, pelo menos, não amigavelmente. Tudo bem, não calculamos o clima da fets, mas podemos analisar as relações da mesma maneira. Mais tarde, quem sabe, aprofundamos a análise.


Tipo de gráfico usado

Como falei a escala delimita o tipo de gráfico. A escala booleana deixa apenas duas opções de gráficos, o gráfico direcionado assimétrico e o gráfico simples. Vou apenas usar o gráfico direcionado.

Outro detalhe importante é que troquei o nome dos convidados por letras. Para evitar problemas familiares.

Hoje, ainda, publico a primeira análise.